avla (avla) wrote,
avla
avla

Category:

По поводу "пенсионных сбережений"

enchi чётко пояснил:

ссср очень любил фискальные реформы и в карман граждан залезал при первом же удобном случае.
делалось это настолько часто, что методу вполне можно окрестить традиционным финансовым инструментом российской экономики, мда.

заморозить накопительную часть пенсии - еще не самый плохой вариант хотя бы с психологической точки зрения:
во-первых, мало кто понимает, что сие вообще значит,
во-вторых, большинство россиян все равно не воспринимают пенсионную систему всерьез и наверняка планируют работать и в глубокой старости. советские же репутацией не заботились совсем и просто отжимали денюжку, что при сталине (реформа 47-ого года, например, или многочисленные поборы, взимаемые через гособлигация или обязательные сборы), что при гайдаре.

такое вот у нас государство, ему просто нельзя верить, ни в чем и никогда. захочет денюжку - отожмет, захочет посадить - посадит. к этому относиться надо как к стихийному бедствию по типу землетрясений. а хули? человек пока еще не подчинил себе российскую государственность, это вам не в космос летать.
Совершенно согласен и то же самое всё время вам говорю.

Только на моём скромном веку произошли такие "кидалова" как
• Павловская реформа 1991 года (отмена 50- и 100-рублёвых купюр),
• гиперинфляция первой половины 90-х и
• кидок в 1998 году (отказ государства платить по обязательствам), когда всё подорожало в разы в одночасье.

Ну а советские кидалова, которые до этого регулярно случались, enchi упомянул.
И всё это повторится, повторится и повторится и не раз, мои дорогие сытые и умиротворённые рашкованчики. Страна-то та же самая. Государство-то ведь то же самое.

enchi однако хорошо подметил: это вам не в космос летать.

P.S.
к тому что enchi написал я ещё добавил бы следующее:

Рашковане действительно не слишком беспокоятся по поводу пенсий,
и в их защиту могу сказать:
они тоже по-своему правы, зачем полошиться-то зря?

Ведь советское государство всегда забирало всё себе целиком, распоряжалось деньгами невозбранно,
а пенсии платило фактически не из какого-то "пенсионного фонда" а просто от щедрот своих.
То есть пенсия никак не зависела от того сколько там чего накоплено и куда ушло,
зато зависела например от цены на нефть.

А "пенсионный фонд" - это только название.
Если оттуда можно брать денежки на что угодно, на крым, на рым,
то это никакой не Пенсионный Фонд.

В номенклатурном государстве нет смысла во всех этих "фондах" и названиях, всё равно номенклатурная власть может распоряжаться своими деньгами как ей угодно.
Subscribe

  • Вот вы спросите:

    как можно мокрым чайным пакетиком НЕПРЕДНАМЕРЕННО попасть в потолок? А вот как решил запустить робот-пылесос (очень полезная вещь в хозяйстве, не…

  • 3D printer

    Совершенно неожиданно купил 3D printer. Планов таких не было, но тут подвернулся по скидке и купил Creality Ender 3. Дико, дико нравится. Вторую…

  • Про моих австралийских дочек.

    1) Старшая нашла себе бойфренда. Он учится в театральном и помешан на театре. Я говорю "Маша, я просил тебя не приводить всяких гитаристов, а ты…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments