March 21st, 2007

Moon2

О презумпции виновности.

В очередной раз столкнулся со следующим явлением.
Предположим некто обвиняет НКВД или ФСБ (или ещё какую-нибудь государственную организацию) в страшных преступлениях против народа. Скажем, во взрыве домов. Тотчас же находятся люди, которые заявляют следующее: "а как же презумпция невиновности? Ведь вина их не доказана!"

Презумпция невиновности существует (и придумана) для того, чтобы защитить человека от произвола государства. Но она не относится к государству. Вот посмотрите сами: предположим ФСБ взорвала дома с людьми. ФСБ сама же и занимается "расследованием". Какой результат мы можем ожидать? Конечно, мы получим ответ: ФСБ ни в чём не виновато, это были учения, а все материалы дела засекречены.

Само государство может проводить расследование, а может полностью блокировать его, что оно и делает. Члены комиссии по расследованию взрывов домов Щекочихин и Юшенков убиты, Литвиненко убит, Трепашкина добивают.

Поэтому когда речь заходит о вине какой-либо государственной организации, то тут должна иметь место наоборот, презумпция виновности.

И это не мои фантазии. Действительно существуют такие законы, в том числе и в России. Вот например Презумпция виновности неисполнения обязательств. Статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что отсутствие вины в неисполнении обязательства (то есть принятие всех мер для исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требуется от лица по характеру обязательства и условиям оборота) доказывается лицом, нарушившим обязательство. То есть, лицо не исполнившее обязательство, или исполнившее его ненадлежащим образом, считается виновным и должно нести ответственность за неисполение или ненадлежащее исполнение, если только не докажат, что его вина в неисполнении (ненадлежащем исполнении) отсутствовала.
Однако это относится к так называемому ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОМУ ПРАВУ.

Но ситуация очень похожая: государство имеет обязательства перед народом, в том числе на государстве лежит обязанность расследовать преступления. В случае взрывов домов (или массовых лагерей) только открытое, гласное и справедливое расследование может снять вину с ФСБ (или НКВД). А до тех пор они по умолчанию виноваты, во-первых, в этих страшных преступлениях, а во-вторых - в неисполнении обязательств.
Существуют ли в России или в других странах законы, регулирующие подобные ситуации? Специалисты, помогите. Хочется достичь окончательной ясности по данному вопросу (если уж мы не можем добиться ясности по вопросу "кто взорвал дома?").